В обзоре британских газет
- Как британский бизнес относится к политике
- "Путинский путь" в интерпретации прессы
- Европа, Америка и Азия: кто кого недопонимает
- "Кедровая революция" в Ливане
Консервативные лейбористы или либеральные тори?
"Чего хотят люди, которые накапливают богатство, от людей, которые его тратят?"
Под таким риторическим заголовком "Таймс" публикует редакционную статью об отношениях между деловыми людьми и политиками в Великобритании.
По мнению газеты, лидеры промышленности не поддерживают ту или другую партию, хотя у них могут быть личные предпочтения.
И министр финансов страны Гордон Браун, и лидер оппозиционной Консервативной партии Майкл Хауард, выступавшие в понедельник в Британской торговой палате, чувствовали себя весьма уютно в кругу бизнесменов. Хауард обещал - в случае прихода к власти - сдержать рост налогов и устранить бюрократические препоны, которые мешают бизнесу.
Однако, хотя его личное умение никто не ставит под сомнение, многие из его команды не прошли бы собеседование при приеме на должности директоров компаний, если бы во главу угла ставилась их компетентность.
Браун, в свою очередь, хвалился успехами британской экономики, забыв сказать, что многое досталось ему в наследство от Маргарет Тэтчер. Его обещания дальнейшего экономического процветания должны быть подкреплены существенными микроэкономическими реформами, считает "Таймс", и лишь тогда предприниматели простят лейбористам шок 2002 года, когда были резко увеличены отчисления бизнеса в фонд социального страхования. Если этого не произойдет, то, по мнению газеты, через пять лет бизнесмены потребует смены британского руководства.
Официальное название министра финансов в Великобритании - канцлер казначейства Ее Величества, и Гордона Брауна порой называют в связи с этим "железным канцлером". Ему, однако, еще предстоит убедить деловые круги в том, что он не тайный социалист, замечает "Таймс".
"Ах, если бы он только смог выдавить из себя слова "Я люблю капитализм", ему бы простили так много!"- притворно вздыхает газета.
Новая "цивилизаторская" империя?
Британская пресса во вторник довольно активно обсуждает обращение российского президента к нации.
"Гардиан" в редакционной статье под заголовком "Путинский путь", который явно позаимствован из песни Фрэнка Синатры My way, пишет о том, что бывший офицер КГБ, оказавшись в Кремле, обещает двигаться к свободе и демократии, но своим путем.
При этом его уверения мало убеждают критиков, в числе которых оказалась и госсекретарь США Кондолиза Райс. Они видят движения в сторону авторитаризма и концентрации власти в руках президента.
По мнению либеральной британской газеты газеты, Путин по прежнему ностальгирует по Советскому Союзу, называя его распад величайшей геополитической катастрофой ХХ века - и это несмотря на то, что миллионы жителей бывших советских республик, 14 лет назад освободившихся от союзных связей, испытывают совсем иные чувства.
Тем более странным им может показаться его заявление о том, что Россия должна продолжить демонстрировать свой интерес к ближнему зарубежью и "продолжить цивилизаторскую миссию в Евразии", ведь для многих это звучит как эхо имперских амбиций.
Много внимания в своей речи российский президент уделили и экономике.
"Гардиан" пишет, что он постарался всеми силами убедить инвесторов, особенно в энергетическом секторе, в том, что их капиталы вне опасности. Путин даже сделал выговор надменным бюрократам из налогового ведомства, указав, что они не имеют права терроризировать предпринимателей.
Впрочем, и эти слова, по мнению газеты, могут остаться пустым звуком, поскольку в конце недели должен быть вынесен вердикт - скорее всего вердикт обвинительный - по делу Михаила Ходорковского, к которому налоговые инспекторы отнеслись с особым пристрастием.
Результаты этого суда, как пишет "Гардиан", расставят точки над i, показав истинную приверженность Владимира Путина силе закона.
Блефует ли Пхеньян на этот раз?
Угрозы Северной Кореи провести испытания ядерного оружия, чтобы обратить на себя внимание и добиться уступок со стороны международного сообщества, бурно обсуждаются британской прессой.
"Дейли телеграф" отозвалась на заявления Пхеньяна редакционной статьей, в которой сожалеет о том, что Европа не понимает кризиса, назревшего в Азии.
"Северная Корея, - пишет газета, - блефовала не раз, однако теперь она явно что-то затевает, недаром остановлен ядерный реактор и идут разговоры о том, что переработанное топливо может быть использовано для изготовления оружия".
Если оно появится, то Япония, Южная Корея и Тайвань тоже могут захотеть вступить в ядерный клуб, добавляет газета, а это прибавит головной боли Китаю, потому что существенно изменит баланс сил в регионе.
Вашингтон уже уведомил Пекин, где проходят шестисторонние переговоры, о своем разочаровании поведением Пхеньяна, и сейчас администрация Буша размышляет о том, не обратиться ли в ООН с предложением о резолюции, которая позволила бы перехватывать грузы с ядерным топливом или компонентами, которые могут направляться в Северную Корею или из нее. Ибо страна с полностью разваленной экономикой, которая прибегает к международной контрабанде и производству фальшивых денег, вполне может попытаться продать ядерную технологию или материалы.
Между тем, поведение Европы - и в частности Франции - в этом вопросе, по словам "Дейли телеграф", вызывает по меньшей мере удивление.
На фоне усиливающегося кризиса Европейский союз принял решение снять эмбарго на поставки вооружений Китаю, введенное после событий на площади Тяньанмынь. Инициатива была предложена Парижем, который решил в пику американцам и в погоне за прибыльными китайскими рынками "забыть" о нарушениях прав человека в КНР и нормализовать отношения с Пекином.
Правда, по настоянию США решение о снятии эмбарго было отложено, однако, как отмечает "Телеграф", весь эпизод наглядно продемонстрировал невежество европейцев и тот факт, что они, в отличие от американцев, не обладают глубоким пониманием стратегического значения Азиатско-Тихоокеанского региона.
Демократизирующийся кедр?
И вновь редакционная статья в "Таймс", весьма жесткая, о чем можно судить уже по заголовку - "Скатертью дорога" - и подзаголовку: "новая жизнь Ливана по окончании сирийской оккупации".
"Лицемерный салют ливанской армии сирийцам оправдан хотя бы тем, что последний оккупант покидает сегодня эту страну, закрываются все военные зоны, блокпосты и штабы секретных служб,- пишет газета. - Скорость, с которой жители долины Бекаа посрывали сирийские лозунги и портреты Башара Асада и вывесили национальные флаги с изображением ливанского кедра, свидетельствует о том, что вместе с сирийцами из страны ушел страх".
Однако есть ли настоящая свобода политического маневра в стране, где так много религиозных и часто враждующих группировок, где еще долго будет чувствоваться влияние сирийских агентов, где сильна группировка "Хезболла", где даже временный премьер-министр Наджиб Микати поддерживает тесные связи с сирийским лидером Асадом?
"Таймс" полагает, что убийство бывшего премьера Рафика Харири послужило объединяющим фактором, ведь сам Микати выразил протест народа, присоединившись тогда к оппозиции.
Под давлением ушли со своих постов просирийские силовые министры, и это хорошее начало, считает газета. Кроме того, временный премьер настаивает на скорейшем проведении всеобщих выборов, и эта цель должна еще сильнее сплотить народ.
"Пришло время кедровой революции пускать демократические корни", - заключает "Таймс".
Обзор подготовил Леонид Лунеев, Би-би-си
(BBC)
<< Back